domingo, abril 30, 2006

Primero la refinería, después Extremadura

Ahora resulta que para que se apueste de verdad por los recursos autóctonos es condición indispensable que se ponga primero la refinería de Gallardo:

"Sólo se va a instalar una gran industria, una refinería, que, seguro, cumplirá todas las garantías para que no perjudiquen en nada a nuestra tierra. Igual que luego habrá que intentar que, de forma selectiva, se instalen en nuestra tierra, otras grandes industrias que se encarguen, por ejemplo, de la transformación y comercialización de nuestros productos, de la energía eólica, de la agricultura y la ganadería, de las nuevas tecnologías, etc". Y sigue.

José María Soriano Llamazares, ex director general de Patrimonio.

Sacado de "Hoy digital".

No me pueden negar que fe y fidelidad le sobran a partes iguales a este ex-cargo.

¿Extremeño y periodista?, paro o exilio

"Canal Extremadura ya está en marcha. Tras el anuncio de su programa estrella a cargo de Agustín Bravo, la parrilla se ha ido conformando con programas locales adjudicados a productoras externas. Los Informativos siguen postergados a falta de cerrar algunos flecos. No obstante, hemos sabido que todos los telediarios de la cadena serán externalizados y que el presentador será Daniel Martín, ex rostro de Canal 7 de Madrid. Los periodistas locales han criticado duramente la política de fichajes, ya que “no se le dan oportunidades a los periodistas de la región”.

Según nos cuentan profesionales extremeños la Junta de Extremadura y los directores del canal autonómico señalaron que uno de los principales objetivos de la nueva emisora era dar trabajo a los profesionales de la región, algo que finalmente no ha sucedido. Y es que según hemos sabido, cada vez que la televisión extremeña anuncia la puesta en marcha de un nuevo programa los profesionales se encuentran más indignados". Y sigue.

Desde luego, hay gente que se queja de vicio.

Sacado de "PRNoticias".
Gracias aturdido por el enlace.

sábado, abril 29, 2006

De andar por casa

Si ni tan siquiera saben recoger datos, habrá que verlos cuando se pongan a soldar tubos. ¿Y dicen que la inversión será de 1500 millones de euros?, ¿quién es el iluso que va a poner su pasta en manos de estos chapuzas? Teniendo en cuenta que el iluso más convencido de aflojar la pasta es la Junta de Extremadura, osea nosotros, seguro que más de uno emigra con tal de no pagarles los impuestos a estos.

viernes, abril 28, 2006

Ha nacido un mecenas

Ya lo decía el exiliado esta mañana, nuestro empresario más internacional ("una parte del capital de ese Grupo Industrial está situado fuera de Extremadura: Las empresas Alfonso Gallardo y AG Siderúrgica Balboa están participadas en un 70% y un 32,77% respectivamente por la empresa Malmros, domiciliada en Holanda, con Alfonso Gallardo como único socio") a sufrido un ataque de generosidad. De todos es sabido que a pesar de no tener problemas económicos, el tito del Portavoz del Psoe en Extremadura no es precisamente el hombre más desprendido del mundo ("Hasta hace poco iba al trabajo, en Jerez de los Caballeros, donde nació, en un viejo Seat Panda, a pesar de poseer el conglomerado empresarial más potente de Extremadura, que incluye plantas siderúrgicas y cementeras"). Así y todo, esta es la segunda aportación que Don Alfonso hace a la Universidad de Extremadura, la anterior coincidió con el "encargo" a la Uex del estudio de compatibilidad de la refinería con su entorno. ¿Para cuándo las "aportaciones" a extremeños con blogs polémicos?... y no me miren con esa cara, pónganse en la cola que yo lo dije primero.

miércoles, abril 26, 2006

¿Vas a faltar?

Narbona sonríe, los ciudadanos respiramos

"Las sonrisas cómplices entre la delegación de la Junta Directiva de ADENEX y la ministra Cristina Narbona constataron que la entrevista que se celebró esta mañana en la sede del Ministerio de Medio Ambiente fue todo un éxito. En la reunión los representantes de la agrupación ecologista trasladaron su preocupación por el modelo de desarrollo, que según sus palabras, parece haberse instaurado en Extremadura, basado en grandes proyectos industriales y de otra índole, que comprometen la conservación de la naturaleza e impiden otras formas de desarrollo sostenible para el futuro.

"La reunión ha ido mejor de lo que pensábamos". Estas han sido las primeras palabras de José María González, presidente de ADENEX, mostrando su satisfacción por el consenso alcanzado entre la organización y el ministerio en proyectos alternativos y de desarrollo económico para Extremadura.

La ministra aseguró que tiene un "firme compromiso" con el desarrollo económico sostenible en Extremadura y en ese sentido "vamos a seguir trabajando en todos los temas que son polémicos, como los proyectos de las centrales térmicas o el proyecto de la refinería".

Para Narbona los procedimientos de declaración de impacto ambiental deben ser "un auténtico cauce para la participación y para el análisis riguroso de todos los elementos que rodean un proyecto de esa envergadura", para que así "tanto los que defienden el proyecto como los que están en contra, puedan disponer de la máxima información". Y sigue.

Sacado de "Extremadura al día".

lunes, abril 24, 2006

A Polanco tampoco le gusta

A más de uno se le ha atragantado el desayuno esta mañana. ¿La causa?, el artículo publicado por El País sobre la refinería proyectada por Gallardo. ¿Qué estará pasando por ahí arriba para que un periódico como El País publique un artículo como este?. Nótese las "dudas" que siembra el periodista sobre la autorización del Ministerio de Medio Ambiente. Seguro que hoy los teléfonos echaban humo.

El petróleo inflama la Vía de la Plata
La construcción de una refinería en Tierra de Barros (Badajoz) divide a los habitantes de la comarca

ANTONIO JIMÉNEZ BARCA - Mérida
EL PAÍS - España - 23-04-2006

Fulgencio Soriano, piloto de avioneta, vio al helicóptero de la Guardia Civil pegado a su ala. "Y comencé a pensar que era peligroso. Por radio me preguntaron qué estaba haciendo ahí con el avión y la pancarta, si es que no sabía que había Consejo de Ministros en Mérida, y me pidieron que me retirara, que volara más al sur. Y volé más al sur, claro, aún me quedaba media hora de tiempo contratado por el cliente". El cliente de Soriano era Antonio Medina, un vinatero y bodeguero de Zafra (Badajoz), que le contrató para que ese día, el 1 de julio de 2005, paseara por el cielo de Mérida una frase: "Refinería no". Ese viernes, José Luis Rodríguez Zapatero celebraba allí el Consejo de Ministros y Medina confiaba en la repercusión mediática del vuelo. "Fulgencio tenía todos los permisos; lo que molestó a la Junta de Extremadura, y de ahí lo de la Guardia Civil, fue la pancarta. Aquí había y hay mucha polémica por lo de la refinería, porque va a cambiar la vida de mucha gente, y yo creo que para peor", añade Medina, que es además presidente de la asociación de empresas vinícolas de Extremadura.

La refinería mencionada es la que el grupo Alfonso Gallardo tiene pensado levantar en 2008 en el corazón de Tierra de Barros. La finca que la albergará está a caballo entre los términos municipales de Villafranca de los Barros (13.000 habitantes) y Los Santos de Maimona (7.000 habitantes), a unos 15 kilómetros de Zafra (16.000 habitantes). Rodeado de viñedos y olivares, el terreno, asentado en lo que se conoce como la sierra de San Jorge, se encuentra partido por un camino milenario: la vieja Ruta de la Plata, vía de origen romano que sirvió desde siempre como puente entre el norte y el sur de la Península.

La refinería Balboa -así se llamará- no es cualquier cosa: es un megaproyecto de 1.500 millones de euros de inversión, la mayor de la historia de Extremadura. El petróleo llegará a este rincón de España procedente de Huelva mediante un oleoducto que atravesará media Andalucía y media Extremadura. El grupo Alfonso Gallardo asegura que se crearán 3.000 puestos de trabajo -directos e indirectos- en una región necesitada de empleos y que arrastra un déficit industrial grave.

Pero la idea no ha convencido a todos. Ni mucho menos. Por todas partes hay pancartas y pintadas como la que sobrevoló el cielo de Mérida detrás de la avioneta de Fulgencio: en los balcones de Villafranca de los Barros, en los de Los Santos de Maimona, en las tapias que dan a la carretera a Zafra, en el camino de la Ruta de la Plata... Todas dicen lo mismo: "Refinería no".

Además, desde hace más de un año, un puñado de personas se han agrupado en torno a una plataforma para oponerse de forma organizada al proyecto. Su presidente y portavoz es Reyes González, profesor de Historia del Arte en Villafranca de los Barros. "Hemos llegado a congregar, en manifestaciones, a más de 5.000 vecinos. Hemos traído a expertos en todas las materias para que hablen al pueblo. Nos oponemos a que Extremadura tenga que crecer a base de industrias obsoletas y contaminantes como esta refinería", sostiene Reyes al pie de la finca que albergará la refinería. "¿A quién se le ocurre idear una refinería aquí?", añade, señalando al paisaje silencioso de olivos de 300 años y de viñedos jóvenes.

Son las seis de la tarde de un hermoso día. Al lado de Reyes se encuentra José Antonio Arévalo, un agricultor cuyas tierras lindan con las adquiridas por la empresa que quiere levantar la planta. "Aquí separamos las aceitunas al recogerlas: las que rozan la tierra van para un lado, las cogidas directamente del árbol, a otro. No tienen el mismo sabor. Las que se manchan con la tierra saben peor. Con esa calidad trabajamos. Ahora, que me digan a mí a quién le vamos a vender aceite con una refinería al lado", dice Arévalo.

Al socaire de la plataforma antirrefinería ha surgido en la zona una plataforma pro. Pedro Pecero, un empresario de Villafranca de los Barros, es su portavoz: "Los que se oponen son gente con trabajos bien remunerados: profesores, agricultores, funcionarios... Pero hay que pensar en el paro; hay jóvenes con estudios o con FP que tienen que emigrar y que con la refinería no tendrían que hacerlo. Aquí la agricultura ya ha tocado techo. Necesitamos industrias. Extremadura no ha hecho la Revolución Industrial y no podemos estar siempre pendientes de las subvenciones de Europa".

Alfonso Gallardo, el presidente del grupo de empresas que lleva su nombre, es una persona peculiar. Hasta hace poco iba al trabajo, en Jerez de los Caballeros, donde nació, en un viejo Seat Panda, a pesar de poseer el conglomerado empresarial más potente de Extremadura, que incluye plantas siderúrgicas y cementeras. Empezó de cero. O de bajo cero: "A los 12 años acarreaba carbón, y como no tenía para pagarse una cama, dormía en la carbonera, dentro de un saco", cuenta Juan Sillero, consejero delegado del grupo. Años después de lo del carbón, Gallardo se especializó en la chatarra: con un camión recogía y revendía chatarra por toda Extremadura. Ahora, muchos años y muchos millones de euros después, Sillero asegura que la refinería que planean "no contaminará". Lo explica él porque Alfonso Gallardo rehuye siempre a la prensa.

"Estamos haciendo los estudios necesarios, utilizando la tecnología más puntera, empleando los mejores especialistas para que esta refinería sea lo más limpia y moderna posible. La idea que tiene la gente de las refinerías es la de hace 30 años, porque en España hace tres décadas que no se construye ninguna. La nuestra será modélica. Y la queremos hacer aquí, con capital extremeño, como tributo a nuestra tierra", añade.

El presidente extremeño, Juan Carlos Rodríguez Ibarra, del PSOE, ha reconocido públicamente su apoyo a la idea de Gallardo. De hecho, la Junta aportará 70 millones de euros. "Pero sólo si el Ministerio de Medio Ambiente, que es quien tiene ahora en la mesa el proyecto, da su visto bueno. A lo largo de este año tendrá que decidir. Si dice que adelante, pues adelante. Y si no, pues no", especifica un portavoz de la Junta.

A Antonio Medina, el vinatero que contrató al aviador Fulgencio Soriano, no le convencen las promesas de Gallardo: "Hay otras cosas que se podrían poner, industrias relacionadas con el sector agroalimentario: aquí el vino sale a granel, o los cerdos se sacrifican fuera. Y que no me hablen de estudios, porque también nosotros tenemos estudios de expertos que aseguran que los viticultores perderemos mucho dinero con esto". Y concluye: "A mí me parece que esto no beneficiará a Extremadura, sino a un empresario extremeño, que es algo distinto".

Mientras tanto, en un lado los ingenieros de Gallardo ultiman sus planes para levantar la planta en cuanto el ministerio dé el visto bueno, si lo da. En el otro, los vecinos, agricultores y bodegueros oponen las pintadas, las pancartas... o las avionetas contratadas. Enlace.

Gracias aturdido por avisar.

domingo, abril 23, 2006

¿Por cuánto más?

"Hace ya tiempo que tanto Ibarra como el PSOE han dejado de lado ese cierto 'pudor' de si veinte años son muchos para ocupar el poder, o de lo saludable que es la alternancia y atienden únicamente a una razón práctica: mientras siga ganando elecciones, no hay cambio. Veinte -o 24 años, que serán los que cumpla en 2007-, son muchos cuando es otro el que gobierna, y son pocos cuando quien juzga la situación es quien ocupa el poder.

Es verdad que esta legislatura, sin ser mala para el PSOE, le ha traído algunos tropezones: las derivaciones del Estatuto de Cataluña, por ejemplo, o el movimiento ciudadano en contra de la instalación de una refinería. ¿Desgastan estas cuestiones tanto a los socialistas como para poner en riesgo su mayoría?

Tal vez me equivoque, pero en estos momentos creo que no. No quiero decir que no influyan en la opinión de muchos ciudadanos, pero es posible que el impacto principal lo hayan producido en quienes ya no eran votantes socialistas. Es decir, el batiburrillo del Estatut y la refinería y sus circunstancias, han convencido de que Ibarra gobierna mal a quienes ya lo pensaban antes. El bien poblado vivero de votantes socialistas no le va a retirar la confianza a Ibarra por las incongruencias socialistas en torno al Estatut ni porque haya gestionado mal el proyecto de la refinería". Y sigue.

Manuela Martín.

No creo que el impacto principal se haya producido sobre los que ya no votaban al Psoe, en el caso del Estatut es posible, pero no en el caso de la refinería. Veo en la refinería y todo lo que conlleva (injustificables ayudas al empresario amigo, coacción al que levanta la voz, demasiados lazos personales entre el empresario, el portavoz y la Delegada del Gobierno...) el talón de Aquiles de la Junta y precisamente porque los que levantan su voz en contra de estos desmanes sí votaban al Psoe. Entre las filas de la Plataforma Refinería NO el calificativo que más se utiliza para referirse a Ibarra es el de TRAIDOR.

Sacado de Hoy digital.

Mienten

Parece que Gallardo y el periódico Hoy continúan empeñados en que aceptemos barco como animal acuático o lo que es lo mismo, que traguemos el anzuelo de la refinería. La última gran idea del tandem ha sido colgar en internet la memoria-resumen de su proyecto uno y hacer de vocero el otro, que para eso les contratan publicidad. En un magnífico artículo escrito por el "periodista" Antonio Cid, excelentemente retratado por El exiliado el mes pasado, nos hace creer poco menos que ya se está construyendo el monstruo. Asegura Cid en su artículo que el Grupo Gallardo ya ha entregado la memoria-resumen en el Ministerio de Medio Ambiente. Todo hace sospechar que la "ofensiva" es más bien una defensa después de que un medio digital publicase que el Grupo Gallardo no había entregado la memoria-resumen al Ministerio pese a estar vendiendo la idea de que ya había sido entregada.

A la par nos enteramos de que el proyecto se retrasa dos años con respecto a lo anunciado, ¿miedo a la pérdida de votos?, ¿improvisación a la hora de anunciarlo?. No se sabe, lo que queda claro y acreditado por el documento colgado más abajo es que a fecha de 4 de abril de 2006 la Dirección General de Medio Ambiente de la Junta de Extremadura no tiene constancia de que la memoria-resumen haya sido entregada.

¿No parece el barco demasiado grande y sucio como para creer que es un animal acuático?.

La prueba


Trascripción del documento por el cual la Dirección General de Medio Ambiente de la Junta de Extremadura niega que la memoria-resumen del proyecto de la refinería haya sido entregada (pueden pinchar sobre el documento si lo prefieren). Sí, lo sé, la redacción es manifiestamente mejorable, pero no pidamos peras al olmo:

Mérida, 4 de abril de 2006

N. Ref: JMP
Asunto: Respuesta información ambiental disponible sobre la refinería.

Estimado Sr.:

En relación a su escrito de fecha de Registro de Entrada 23 de marzo de 2006, en el que SOLICITA, en nombre de la PLATAFORMA CIUDADANA "REFINERÍA NO", la información ambiental disponible sobre el proyecto de Refinería Balboa promovido por Alfonso Gallardo le informo que la única información ambiental relativa al citado proyecto, así como de sus infraestructuras ajenas, de que dispone la Dirección General de Medio Ambiente es la relativa al "Proyecto para la instalación de una torre meteorológica en el emplazamiento de la refinería Balboa".

El proyecto de Torre meteorológica se sitúa en el término municipal de Los Santos de Maimona en la "Sierra de San Jorge" concretamente en las coordenadas X:729180 e Y:4263819, Huso 29. La instalación es, esencialmente, una torre de 10 metros de altura, alimentada por un panel sola, sostenida con tres vientos de acero y un cerramiento perimetral. La instalación de la torre meteorológica fue informada favorablemente el 11 de octubre de 2005.

Por otra parte, le informo que corresponde al Ministerio de Medio Ambiente formular la declaración de Impacto Ambiental de un proyecto de refinería conforme a lo que establece en RD Legislativo 1302/86, modificado por la Ley 6/2001. Dicho procedimiento, que se iniciaría con la presentación por parte del promotor de una Memoria - Resumen, no consta en esta Dirección General que se haya iniciado para el proyecto de Refinería Balboa.

En cuanto a la Autorización Ambiental Integrada que conforme a la Ley 16/2002, de prevención y control integrados de la contaminación, sería competencia de esta Dirección General, le informo que no se ha iniciado dicho procedimiento por parte de los promotores del citado proyecto.

EL DIRECTOR GENERAL DE MEDIO AMBIENTE.
Fdo. Guillermo Crespo Parra.

jueves, abril 20, 2006

Palabras

"Yo concito a todos los que quieran levantar la cabeza para dejar de mirar al suelo y mirar al frente y poder observar que la tierra extremeña es nuestra, que el poder es nuestro, que la palabra es nuestra, que el futuro es nuestro, para que nos demos la mano y hagamos una gran cadena que impida que la mediocridad, el pesimismo, el engaño y la negatividad se adentre en nuestro territorio. Os concito a dar la batalla a la estructura de la impotencia que es el gran enemigo de nuestros anhelos y del futuro de nuestros hijos". Y sigue.

Juan Carlos Rodríguez Ibarra, Presidente de la Junta de Extremadura.

¿Estamos en campaña?

Sacado del Gabinete propagandístico de la Junta de Extremadura. Descubierto en "Farenheit 9/11".

Aprende con Pastor

"El gerente del Gabinete de Iniciativa Joven (GIJ), Juan Pastor, ha explicado que la labor del gabinete no es solucionar el problema del paro o del desarrollo económico de Extremadura, sino «ayudar a construir proyectos innovadores y que eso se vea como algo normal»".

"Pastor resaltó que el GIJ pretende transmitir entre los extremeños una nueva forma de hacer las cosas que ya es habitual en economías más avanzadas que la extremeña. Se trata de crear, con tiempo suficiente, otra dinámica centrada en el promotor privado, alejada de lo público como principal fuente de financiación y movida por la imaginación, no como algo abstracto, sino aplicada a la innovación". Y sigue.

Y lo dice él, que es el gerente de un Gabinete financiado con dinero público.

Por supuesto nos obsequia con otra foto para la historia.

Sacado de Hoy digital.

Políticos acomplejaos

El Festival de Teatro Clásico de Mérida se aprieta el cinturón prescindiendo de la producción extremeña a la que nos tenía acostumbrados. Hay que compensar el derroche de años anteriores y, ya se sabe, ¿para qué lo va a hacer una compañía extremeña si lo puede hacer una de fuera?. Eso sí, nos la han cambiado por un espectáculo infantil que se representará los fines de semana. ¿Qué les pasa a los políticos extremeños?, ¿no tienen fe en los artistas extremeños y sólo les ven capaces de crear espectáculos para niños?. Recuerdo algún año en el que la obra que más público atrajo al Festival fue la extremeña.

Los extremeños hace mucho que dejamos nuestros complejos atrás, ¿para cuando los dejarán nuestros dirigentes?.

martes, abril 11, 2006

Suma y sigue

"...acabamos de conocer que el empresario amigo Alfonso Gallardo, en su búsqueda de la completa diversificación, también pone su granito de arena en el mundo de la construcción, a través de la empresa A.G.C. Occidental Empresa Constructora, participada en el 44% por Nueva Balboa (es decir, Gallardo), en el 40% por GEA-21 (socia del empresario Gallardo en Refinería Balboa) y Jiménez y Carmona (una constructora cordobesa) con un 9%. AGC Occidental Empresa Constructora fue creada en 2003 y hoy gestiona algunos de los proyectos más apetecibles del mercado extremeño: la conservación y reparación del firme de la A-5 por el Ministerio de Fomento con un coste de 2,71 millones de euros por 13 kilómetros, actuaciones de acondicionamiento en la carretera de Medina de las Torres a la N-630 contratadas por la Diputación de Badajoz por algo más de un millón de euros y, por último, y por el momento, la obra de mejora y modernización del sistema de abastecimiento de Olivenza, adjudicado por 1,68 millones de euros por la Consejería de Infraestructuras". Y sigue.

Sacado de "Extremadura al día".

La culpa es del perro

"El Periódico de Extremadura" responde al comunicado de la Junta de Extremadura, sí, ese en el que su portavoz, a la que no le vendría nada mal actualizarse, trataba de dar lecciones de periodismo hablando de un tópico tan manido y tan fuera de contexto como el del perro y el niño:

"El comunicado de la Junta es sorprendente y errático y, como cabía esperar, no entra en el fondo de la cuestión, que no es otra que ésta: ¿Por qué la Junta redujo brutalmente la publicidad institucional en el diario, suprimió las suscripciones con centros oficiales, desatiende las peticiones de información y aconseja a empresarios e instituciones afines que no colaboren con el periódico desde el mismo instante --ni una semana de gracia-- en que un nuevo periodista asumió la dirección del rotativo? Sólo una vez, hace meses, la consejera Dolores Pallero aludió, para tratar de explicar esta surrealista situación, a unas supuestas malas relaciones personales entre el presidente de la Junta y el nuevo director, excusa que hiere la inteligencia de cualquier demócrata. Huelgan también comentarios sobre las alusiones de ayer de la Junta a lo que ella entiende por veracidad y si un perro muerde a un niño o un niño muerde a un perro. ¡Dios mío, qué nivel!

Grupo Zeta, empresa editora de El Periódico Extremadura, agradece a los trabajadores su valentía por el comunicado y quiere subrayar que está muy orgulloso de este diario, que en el último año ha sido el de mayor crecimiento en difusión en toda España". Y sigue.

Y que otros hablen de perros y niños.

Sacado de "El Periódico de Extremadura".

lunes, abril 10, 2006

Valientes

Muchos conocíamos la política emprendida por la Junta de Extremadura hacia "El Periódico de Extremadura" desde que aquel verano el periódico cambiara a su director sin el beneplácito de quien cree que debe darlo. Indigna ver cómo se pretende silenciar con las actuaciones más carroñeras la única publicación en la región que puede presumir con orgullo de defender la libertad de expresión.

El comité de empresa de dicho periódico dice basta ya y lo hace así:

"Desde la llegada a la dirección de el Periódico Extremadura de Antonio Tinoco en julio del 2004, la Junta de Extremadura, a instancias de su presidente, don Juan Carlos Rodríguez Ibarra, ha emprendido una campaña de acoso a este medio para intentar debilitar económicamente a la empresa, a través de la reducción brutal de la publicidad institucional (más de un 90%) y la retirada de unas suscripciones contratadas a favor de diferentes colectivos sociales, al margen de las suprimidas por recomendación en algunas otras instituciones regidas por el PSOE.

Nadie ha explicado aún el porqué de este súbito comportamiento, que se inició cuando ni siquiera el nuevo director se había sentado a su mesa de trabajo. Todo lo más fue un escrito de la consejera portavoz, Dolores Pallero, responsable del área de publicidad institucional del Gobierno regional, que aludía a diferencias de tipo personal del presidente de la Junta con el director del periódico. ¿Así es como el presidente de Extremadura dirime sus diferencias personales? ¿Tratando de socavar a dos empresas extremeñas con 105 trabajadores? ¿Privando a los extremeños que acuden a las bibliotecas públicas y a los centros de mayores y a tantos y tantos más de tener acceso a un periódico de la región, por sus diferencias personales con Antonio Tinoco?

Como trabajadores de estas empresas, afectados, dolidos y sorprendidos por la actuación del señor Rodríguez Ibarra, queremos instar al presidente de la Junta a que cese ya la campaña de acoso a este periódico, porque somos muchas las familias que dependemos de este medio. ¿Intentando de forma injusta dificultar económicamente a un medio de comunicación es como se apoya el desarrollo empresarial de la región?". Y sigue.

¿Lo adivinan?, la Junta de Extremadura responde hablando del tiempo:

"Nadie tiene la culpa de que el Periódico después de sucesivos cambios de empresa y de director, no haya sido capaz de conectar con la mayoría de los lectores de periódicos en Extremadura. Si el Periódico no goza del favor de los lectores, ¿pueden ustedes mirar hacia dentro en lugar de buscar las causas de sus males en las responsabilidades de otro?". Y sigue.

"Un gobernante democrático, surgido de la voluntad del pueblo, no sólo no teme la protesta, la reivindicación y la exigencia de justicia, sino por el contrario siente el orgullo de gobernar sobre un pueblo vivo, valiente y decidido". Juan C. Rodríguez Ibarra.

Por favor, por los extremeños, no dejen de informar.

Sacado de "El Periódico de Extremadura".

miércoles, abril 05, 2006

La autovía ecológica

Cuando los periodistas se creen a pies juntillas lo que les dicen, escriben cosas como esta:

"Autovía EX-A1, la ruta verde.

En estos días las máquinas y operarios encargados de proyectar la última y definitiva capa de rodadura se encuentran a escasos 10 kilómetros de su finalización, en una moderna vía en la que se han mimado de manera especial los detalles relacionados con el medio ambiente.

Y decimos especial porque se ha tenido en cuenta desde el sembrado de césped en la totalidad de los taludes de los desmontes (acción que en otras obras se obvia) hasta la creación de una pantalla arbórea para minimizar el impacto visual o incluso la instalación de unos singulares nidos de golondrinas y murciélagos en todos los pasos subterráneos de la misma". Y sigue.

Adenex contesta:

"Nada más lejano a la realidad que adjetivar una autovía como 'verde' y destacar sus valores ambientales, y menos en el caso de la autovía Navalmoral-Plasencia...

...No nos equivoquemos. Cuatro absurdas medidas compensantorias, como cajas que mantendrán una ínfima cantidad de los murciélagos que antes ocupaban los miles de árboles arrancados o los pocos pinos exóticos plantados en las cunetas, no significa que sea 'ecológica'. Ya está bien de engañar a la opinión pública...". Y sigue.

Sacado de "Hoy digital".

Esto crece

martes, abril 04, 2006

¿En qué quedó...

...aquello de un ordenador por alumno?:

"Casi cuatro de cada diez profesores extremeños no utilizan nunca el ordenador en sus clases y quienes lo usan lo hacen una media de 1,9 horas a la semana. A pesar de la apuesta tecnológica llevada a cabo por la Junta de Extremadura en el ámbito educativo, la realidad es que los ordenadores en las aulas se utilizan poco, se utilizan mal y el profesorado se encuentra dividido a la hora de valorar las ventajas y desventajas pedagógicas que la informatización supone para el proceso de enseñanza...

...A las dificultades técnicas que se han encontrado, se unen otros aspectos como la falta de aplicación o formación del profesorado. El estudio indica que el "relativo fracaso de la experiencia extremeña radica en la deficiente formación" de quienes tienen que dirigir las tareas de los alumnos en el aula. Fuentes consultadas por este diario también coinciden en señalar que la viabilidad de este modelo depende de la implicación de los equipos directivos". Y sigue.

Noticia robada a "El ombligo castúo".

Sacado de "El Periódico de Extremadura".

Hablando de garantías...

Se van a crear miles de puestos de trabajo, Extremadura se va a desarrollar, nadie tendrá que emigrar jamás, y encima es tan moderno tan moderno que no contamina:

"Según los datos facilitados por la Administración central, la cementera de Alconera --de la sociedad AG Cementos Balboa-- podrá emitir este año y el que viene 809.165 toneladas de gases de efecto invernadero.

Esto supone que esta planta se convierte, oficialmente, en la industria más contaminante de la comunidad autónoma, algo que se produce porque esta empresa utiliza carbonatos en su proceso productivo.

En concreto, emitirá casi diez veces más gases contaminantes que la siderúrgica de Jerez de los Caballeros (también del Grupo Gallardo y en plena fase de ampliación) y tres veces más que el conjunto de seis industrias extremeñas incluidas inicialmente en el Plan de Asignación de Emisiones". Y sigue.

Esto de la cementera, ¿no les provoca un déjà vu?.

Por cierto, mi enhorabuena a los premiados, os lo habéis currao.

Sacado de "El Periódico de Extremadura".

lunes, abril 03, 2006

Con arte

A LA DELEGADA DEL GOBIERNO DE ZP EN EXTREMADURA, CON OCASIÓN DE LA PROHIBICIÓN A UNOS CIUDADANOS EN SUS DERECHOS, QUE QUISIERON DESFILAR EN EL CARNAVAL DE BADAJOZ DE 2006, Y NO SE LO PERMITIÓ POR DISPOSICIÓN GUBERNATIVA, CONTRA TODA LEY Y DERECHO DE LOS MENCIONADOS CIUDADANOS:



SONETO

es doña carmen pereira santana
la guarda del cortijo tan celosa
tan fiel y tan formal tan en la rosa
tan empuñada fuerte con tal gana

golpea al insurrecto que se afana
REFINERÍA NO que no le tosa
pues quiere que los mudos como cosa
no abucheen ni griten el mañana

por ello el carnaval de badajoz
vio prohibido en cortejo de este año
por ella toda coz a toda voz

que dijera lo malo de ese daño
que gallardo y que ibarra tan feroz
montan en la región con tanto engaño.

Agustín Romero Barroso

Gracias, Yu_Panky.
Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 2.5 Spain License.