martes, abril 11, 2006

La culpa es del perro

"El Periódico de Extremadura" responde al comunicado de la Junta de Extremadura, sí, ese en el que su portavoz, a la que no le vendría nada mal actualizarse, trataba de dar lecciones de periodismo hablando de un tópico tan manido y tan fuera de contexto como el del perro y el niño:

"El comunicado de la Junta es sorprendente y errático y, como cabía esperar, no entra en el fondo de la cuestión, que no es otra que ésta: ¿Por qué la Junta redujo brutalmente la publicidad institucional en el diario, suprimió las suscripciones con centros oficiales, desatiende las peticiones de información y aconseja a empresarios e instituciones afines que no colaboren con el periódico desde el mismo instante --ni una semana de gracia-- en que un nuevo periodista asumió la dirección del rotativo? Sólo una vez, hace meses, la consejera Dolores Pallero aludió, para tratar de explicar esta surrealista situación, a unas supuestas malas relaciones personales entre el presidente de la Junta y el nuevo director, excusa que hiere la inteligencia de cualquier demócrata. Huelgan también comentarios sobre las alusiones de ayer de la Junta a lo que ella entiende por veracidad y si un perro muerde a un niño o un niño muerde a un perro. ¡Dios mío, qué nivel!

Grupo Zeta, empresa editora de El Periódico Extremadura, agradece a los trabajadores su valentía por el comunicado y quiere subrayar que está muy orgulloso de este diario, que en el último año ha sido el de mayor crecimiento en difusión en toda España". Y sigue.

Y que otros hablen de perros y niños.

Sacado de "El Periódico de Extremadura".

9 Comments:

Anonymous vulpe said...

la paya esa que se llama lola pallero me da mala espina, como tos los del partío. Serría bueno que los votantes del P$OE supieran esto, en detalle, y si le siguen votando...

9:37 p. m.  
Anonymous sos naturaleza said...

ya entiendo la razón por la que EL PAIS se compra obligatoriamente en todos los colegios, institutos, bibliotecas, etc. Ya lo entiendo...

9:39 p. m.  
Blogger aturdido said...

Independientemente de la solidaridad y apoyo que merecen los profesionales de El Periódico de Extremadura, siempre me ha mosqueado la inusitada línea crítica del diario a la gestión de la Junta desde el cambio de director. Antes, El Periódico parecía el boletín del PSOE regional. De pronto, y coincidiendo con la llegada de Margall al gobierno de la generalitat, viraje abrupto y caña al gobierno extremeño (no es no se la merezca). ¿Tendrá todo esto algo que ver con las complicidades del presidente del gobierno autonómico catalán con el Grupo Zeta y la necesidad de cortarle las alas a Ibarra? Tupida y sospechosa red de intereses. ¿Prensa independiente?

10:02 p. m.  
Anonymous VULPE said...

PARA ATURDIDO:Para mi todo lo que hacen los mandamases de la Junta está mal, es interesado, y harta por su torpeza,vesania y caciquismo... Pues sí, creo que El periódico Extremadura puede ser independiente, y en esa línea trabajan la dirección y redacción, por lo menos dejar expresarse a la gente que está amordazada por la Junta, que es mucha y la mejor, presentar una visión de Extremadura más diversa, rica, crítica...¿O hago una lista del cortijo y del más de lo mismo?...

10:18 p. m.  
Blogger aturdido said...

No, sí estoy de acuerdo en que, en un régimen como el que nos ocupa, que castiga a los díscolos con el DOE y los presupuestos como si el dinero público fuera de ellos, todo intento de ejercer la libertad de expresión, denunciar las tropelías del poder y ampliar las cotas de la libertad de expresión, está muy bien, es necesario y hay que aplaudirlo. Simplemente, digo que detrás de los medios de comunicación están quienes mueven los hilos y suministran la guita para influir en la opinión pública, ese "monstruo" que Napoleón lamentaba que no tuviese una sola cabeza para poder cortársela. Como decía un magnate de la prensa a un político de fuste (puede que sea de Ciudadano Kane): "Usted déme la guerra y yo pondré los titulares."

11:27 p. m.  
Blogger La bellota justiciera said...

aturdido, creo que en este caso no hay mal que por bien no venga si el bien es un poco de aire fresco.

4:51 a. m.  
Anonymous alumbrado said...

en general se agradecen los comentarios de aturdido, pero con matizaciones. Desde luego El Periódico Extremadura, como el HOY no son modelos de independencia informativa y/o formativa. Lo que esta tierra necesita es un medio verdaderamente independiente, si ello es posible, crítico, racional, con una ética civil vbasada en los valores ilustrados de libertad, igualdad y fraternidad, como este medio en el que pocos nos expresamos. Creo que hoy está más cerca que nunca hacer ese medio. Primero como revista semanal, apoyada por internet, luego ya se vería... Pero eso lo puede hacer un grupo decidido. Y digo yo que si la Prataforma REFINERÍA NO, ha sido posible, ¿no ha de serlo el hacer una revista semanal informativa, que llegue hasta el último rincón, que se lea en todos los pueblos donde lo ibarresco domina? La distribución bien puede hacerse por esa red de personas que recorren la región, cada día, para repartir otras cosas, y que solidaria con la causa distribuya la revista... Es una idea a vuelapluma dado que la distribución es de lo más costoso. Y tengo idea de como solucionarlo. ¿Vamos a ser los extremeños menos que los vascos, que cuando cerraron EGIN a los tres meses, y por suscripción popular, ya había otro diario? (salvando las distancias del hecho de la violencia de ETA, por supuesto)¿No puede hacerse lo mismo aquí desde esos colcetivos que ahora inician una lucha titánica, formado por gente independiente, joven, luchadora, motivada...? Pues a ello, a ello...

7:10 p. m.  
Anonymous Antibarra said...

Para la señora Dolores Pallero: El poder, todo poder, que siempre se oculta tras esa perversa invención que llaman dinero, es siempre el malo, aunque pretenda evitar que eso sea creíble, verdad, con sus mecanismos, siempre actuando armados y con violencia, que se llama policía (de todo tipo). Pero lo es, el poder siempre es opresor, SIEMPRE; Y ASESINO, Y TERRORISTA, Y CANALLA, Y por supuesto, machista, Lolita, muy machista. Y a su lado tienes protección...

1:03 a. m.  
Anonymous Bandini said...

Creo que lso comentarios de Aturdido son muy apropiados. Y creo que ese "no hay mal que por bien no venga" esgrimido por La Bellota Justiciera es apropiado, pero sin olvidar quienes son los compañeros de viaje, no sea que nos dejen tirados en la próxima cuneta. Creo que lo de la prensa en este país es general (su falta de independencia y la defensa de sus intereses particulares) y cada vez estoy más convencido de que las lineas editoriales vienen dadas desde arriba. Malos tiempos para la independencia (¿y cuando no?)

7:02 p. m.  

Publicar un comentario

<< Home

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 2.5 Spain License.